Lees verder
Actueel
Meenemen op terrorismedekking
Stakingen, oproer
en onlust
In het kort
Gedekt op een vastgoedverzekering:
Relletjes en opstootjes (incidentele geweldmanifestaties) zijn verzekerdNiet gedekt op een vastgoedverzekering:
Molest: gewapend conflict, burgeroorlog, opstand, binnenlandse onlusten, oproer en muiterij zijn niet verzekerdHet vangnet van de NHT geeft een te beperkte terrorismedekking
Voor terrorisme kan je een primaire terrorismeverzekering afnemen en hierop kan je aanvullend molest (verzamelnaam) meeverzekeren
Delen:
NHT
Naar inhoudsopgave
Geen beperkte dekking, discussies en lang wachten op schadeuitkering
Specifieke terrorismedekking is de oplossing
De schadebepaling en -uitkering is veel sneller dan de maximale NHT-termijn van twee jaar.
Huurderving is tot 12 maanden gedekt en kan zelfs uitgebreid worden.
Deze verzekering dekt ook het ‘het grijze gebied’ waarin schade door geweld ontstaat, dat géén terrorisme is. Denk aan geweldsschade door oproer, sabotage, opstand en burgerlijke onrust, et cetera.
Oorlogen en onrust in de wereld zijn aan de orde van de dag. Met name terrorisme, maar ook het toenemende aantal demonstraties en steeds meer geweld, zorgen voor een verhoogde dreiging. Voor mensen, maar ook voor vastgoed. Terrorismerisico en andere geweldsrisico’s lijken op elkaar, maar niet alle varianten zijn verzekerd. Niet op de gebouwenpolis, niet op de aanvullende NHT-dekking en ook niet op de primaire terrorismeverzekering. Daarom is het specifiek meeverzekeren van stakingen, oproer, binnenlandse onlusten en huurderving op de terrorismeverzekering de oplossing.
Stel, een pand loopt schade op door terrorisme of ander geweld. Is die schade dan gedekt? Het korte antwoord op deze vraag is: de vastgoedpolis dekt niet vanzelfsprekend bij terrorisme. Zelfs een aanvullende terrorismedekking heeft haken en ogen. Het hangt er maar net vanaf hoe de verzekeraar de oorzaak van de schade labelt.
Grijs gebied
Ziet de verzekeraar een rel als oorzaak, dan is de schade gedekt op de vastgoedpolis. Een rel is namelijk een ‘incidentele collectieve geweldsmanifestatie’. Maar ziet de verzekeraar oproer als de oorzaak? Dan is de schade niet verzekerd. Oproer wordt omschreven als: ‘een min of meer georganiseerde, plaatselijke gewelddadige beweging die is gericht tegen het openbare gezag’. Is terrorisme de oorzaak? Dan gaan de voorwaarden van de aanvullende terrorismedekking gelden. U ziet: er is al snel sprake van een grijs gebied.
Nederlandse Herverzekeringsmaatschappij Terrorismeschade (NHT)
Na de aanslagen op 9/11 bleken de financiële gevolgen zo groot dat Nederlandse verzekeraars besloten deze risico’s niet langer individueel te willen verzekeren. In plaats daarvan richtten de Nederlandse verzekeraars samen met de overheid de Nederlandse Herverzekeringsmaatschappij voor Terrorismeschade (NHT) op. Elke vastgoedpolis bij een in Nederland gevestigde schadeverzekeraar heeft een aanvullende terrorismedekking bij de NHT. Dit fonds van verzekeraars vergoedt, samen met de overheid en herverzekeraars, de schade door een terroristische aanslag. Toch kent ook de NHT een aantal beperkingen. Per jaar is in totaal maximaal 1 miljard euro beschikbaar voor de aangesloten verzekeraars. Daarnaast geldt een maximumvergoeding per gebouw van 75 miljoen euro. Bovendien kan de adviescommissie van de NHT er tot maximaal twee jaar over doen om te beslissen óf de schade wel of niet is veroorzaakt door terrorisme. En zo ja, hoe hoog de vergoeding wordt.
Specifieke terrorismeverzekering
Om discussies en lange wachttijden te vermijden, is het afsluiten van een specifieke terrorismeverzekering de oplossing. Hiermee voorkom je grijze gebieden en beperkte dekking. Ook weet je zeker of de schade gedekt is en wanneer de uitkering plaatsvindt.
Actueel
Meenemen op terrorismedekking
Stakingen, oproer
en onlust
In het kort
Gedekt op een vastgoedverzekering:
Relletjes en opstootjes (incidentele geweldmanifestaties) zijn verzekerdNiet gedekt op een vastgoedverzekering:
Molest: gewapend conflict, burgeroorlog, opstand, binnenlandse onlusten, oproer en muiterij zijn niet verzekerdHet vangnet van de NHT geeft een te beperkte terrorismedekking
Voor terrorisme kan je een primaire terrorismeverzekering afnemen en hierop kan je aanvullend molest (verzamelnaam) meeverzekeren
De schadebepaling en -uitkering is veel sneller dan de maximale NHT-termijn van twee jaar.
Huurderving is tot 12 maanden gedekt en kan zelfs uitgebreid worden.
Deze verzekering dekt ook het ‘het grijze gebied’ waarin schade door geweld ontstaat, dat géén terrorisme is. Denk aan geweldsschade door oproer, sabotage, opstand en burgerlijke onrust, et cetera.
Nederlandse Herverzekeringsmaatschappij Terrorismeschade (NHT)
Na de aanslagen op 9/11 bleken de financiële gevolgen zo groot dat Nederlandse verzekeraars besloten deze risico’s niet langer individueel te willen verzekeren. In plaats daarvan richtten de Nederlandse verzekeraars samen met de overheid de Nederlandse Herverzekeringsmaatschappij voor Terrorismeschade (NHT) op. Elke vastgoedpolis bij een in Nederland gevestigde schadeverzekeraar heeft een aanvullende terrorismedekking bij de NHT. Dit fonds van verzekeraars vergoedt, samen met de overheid en herverzekeraars, de schade door een terroristische aanslag. Toch kent ook de NHT een aantal beperkingen. Per jaar is in totaal maximaal 1 miljard euro beschikbaar voor de aangesloten verzekeraars. Daarnaast geldt een maximumvergoeding per gebouw van 75 miljoen euro. Bovendien kan de adviescommissie van de NHT er tot maximaal twee jaar over doen om te beslissen óf de schade wel of niet is veroorzaakt door terrorisme. En zo ja, hoe hoog de vergoeding wordt.
Specifieke terrorismeverzekering
Om discussies en lange wachttijden te vermijden, is het afsluiten van een specifieke terrorismeverzekering de oplossing. Hiermee voorkom je grijze gebieden en beperkte dekking. Ook weet je zeker of de schade gedekt is en wanneer de uitkering plaatsvindt.
Specifieke terrorismedekking
is de oplossing
Geen beperkte dekking, discussies en lang wachten op schadeuitkering
Delen:
NHT
Stel, een pand loopt schade op door terrorisme of ander geweld. Is die schade dan gedekt? Het korte antwoord op deze vraag is: de vastgoedpolis dekt niet vanzelfsprekend bij terrorisme. Zelfs een aanvullende terrorismedekking heeft haken en ogen. Het hangt er maar net vanaf hoe de verzekeraar de oorzaak van de schade labelt.
Grijs gebied
Ziet de verzekeraar een rel als oorzaak, dan is de schade gedekt op de vastgoedpolis. Een rel is namelijk een ‘incidentele collectieve geweldsmanifestatie’. Maar ziet de verzekeraar oproer als de oorzaak? Dan is de schade niet verzekerd. Oproer wordt omschreven als: ‘een min of meer georganiseerde, plaatselijke gewelddadige beweging die is gericht tegen het openbare gezag’. Is terrorisme de oorzaak? Dan gaan de voorwaarden van de aanvullende terrorismedekking gelden. U ziet: er is al snel sprake van een grijs gebied.
Oorlogen en onrust in de wereld zijn aan de orde van de dag. Met name terrorisme, maar ook het toenemende aantal demonstraties en steeds meer geweld, zorgen voor een verhoogde dreiging. Voor mensen, maar ook voor vastgoed. Terrorismerisico en andere geweldsrisico’s lijken op elkaar, maar niet alle varianten zijn verzekerd. Niet op de gebouwenpolis, niet op de aanvullende NHT-dekking en ook niet op de primaire terrorismeverzekering. Daarom is het specifiek meeverzekeren van stakingen, oproer, binnenlandse onlusten en huurderving op de terrorismeverzekering de oplossing.
Naar inhoudsopgave