Deze website maakt gebruik van cookies

Wij gebruiken cookies om de website goed te laten functioneren, het gebruik te analyseren en de inhoud te verbeteren.

De risico's van natuurrampen

Vijf vragen aan twee ervaren experts

5 vragen

  Delen:

Arjan van Schooten (Senior Production Underwriter bij FM Affiliated) haalt voorafgaand aan ons gesprek een blauwe, plastic bol uit zijn tas. Daaruit komt een keiharde ijsbal tevoorschijn ter grootte van een tennisbal. ‘Kijk, in bepaalde gebieden in de wereld vallen hagelstenen zo groot als dit.’ Een eenvoudig symbool waarmee hij wil benadrukken dat je als internationale onderneming vanuit Nederland de risico’s van wereldwijde natuurrampen nooit moet onderschatten. Aan hem en zijn collega Ebbo Bierenga (Branch Manager FM) stellen we vijf vragen. Over het identificeren, modelleren, voorkomen, managen en verzekeren van de risico’s van zogenaamde Catastrophes Naturelles (Cat Nat). 

1

Welke rol speelt FM in de wereld van risicomanagement en verzekeren?

Van Schooten: ‘We zijn een wereldwijd toonaangevende onderlinge verzekeraar en expert in het voorkomen van schades (loss prevention) voor internationaal actieve ondernemingen. Dat gebeurt op basis van eigen risico-onderzoek en -analyses én 190 jaar aan schade-ervaring, waar we ook vaak veel van leren. We gaan daarbij veel dieper, breder en gedetailleerder te werk dan andere partijen in de internationale markt van risicomanagement en verzekeren. Bij alles wat we doen hanteren we de door FM zelf ontwikkelde standaarden, die tot de belangrijkste keurmerken in de wereldwijde verzekeringsmarkt behoren. We zijn de vertrouwde partner voor de bij ons aangesloten internationaal ondernemingen en delen onze kennis en ervaring met hoog aangeschreven verzekeringsmakelaars. En ook al jaren met de risk engineers en internationale experts van Meijers Global & Specialty.’

2

Bierenga: ‘Je kunt ze onderverdelen in diverse categorieën. Om te beginnen met flooding: de gevolgen van neerslag en wateroverlast. Niet alleen overstromingen en hevige en langdurige regenval maar ook forse, uiterst schadelijke hagelbuien. Aardbeweging is weliswaar geen gevolg van het veranderende klimaat, maar veroorzaken wel tsunami’s. Ook die vallen onder deze categorie. Een andere categorie is wind. Dat kan in allerlei vormen grote impact hebben op gebieden, gebouwen en de mensen die er wonen en werken. We kennen natuurlijk allemaal de beelden van hevige stormen, orkanen, tyfoons en tornado’s. Flooding en wind zijn wereldwijd de twee grootste schadeveroorzakers. Daarnaast neemt de hoeveelheid en de heftigheid van grootschalige bosbranden, zogenaamde wildfires, flink toe. 

Wat zijn de grootste wereldwijde klimaatrisico’s voor ondernemers? 

3

Van Schooten: ‘Het begint allemaal met wetenschap. Waarbij we met name focussen op risico’s waar vanuit Nederlands perspectief vaak minder bij wordt stilgestaan. We verzamelen data van veel verschillende betrouwbare bronnen en doen zelf vergaande onderzoeken en risicoanalyses in ons onderzoekscentrum.  We willen natuurrampen en de ernstige gevolgen ervan door en door begrijpen. En daarmee vervolgens zorgen voor optimaal risicobesef onder de bij ons aangesloten ondernemingen en partners. Dat doen we met business impact analyses, rapportages, adviezen,  online tools en trainingen.’

Hoe onderzoeken, analyseren en wegen jullie dit soort complexe risico’s?

4

Van Schooten: ‘Preventie is natuurlijk essentieel. Het nemen van maatregelen om risico’s te beperken of weg te nemen. Omdat je zelf onaangename verrassingen wil voorkomen en omdat verzekeraars op dit gebied ook hoge eisen stellen. Het kunnen soms hele grote ingrepen en investeringen zijn. Ik moet denken aan het advies aan een Amerikaans ziekenhuis om een ingenieuze flood barrier te bouwen om de gevolgen van toekomstige overstromingen te voorkomen.'
Bierenga: ‘Maar het gaat ook vaak om op het oog eenvoudige, maar essentiële preventiemaatregelen. Net even een ander materiaal gebruiken bij het ontwerp en de bouw van een nieuwe locatie. Het wegnemen van groene aanplant direct om een gebouw heen, waarmee je de kans op het overslaan van vuur beperkt. Of de plaatsing van een terugslagklep in een gasleiding als je gevestigd bent in een aardbevingsgebied. Uiteindelijk is het zaak om als onderneming de optimale balans te vinden: waar investeer ik in preventie, welke risico’s draag ik zelf (uit eigen keuze of omdat verzekeren te kostbaar of niet mogelijk is) en welke risico’s wil ik verzekeren? Wij helpen ondernemingen bij het maken van die optelsom van afwegingen. Het moet leiden tot optimale zekerheid en bedrijfscontinuïteit tegen aanvaardbare kosten.’

Hoe kun je je in de praktijk tegen Catastrophes Naturelles risico’s wapenen?

5

Bierenga: ‘Er is een onderscheid tussen primaire en secundaire risico’s. Primaire risico’s zijn goed te vatten in modellen, scenario’s en voorspellingen en daarmee zijn ze ook goed te verzekeren. Secundaire risico’s zijn veel moeilijker in kaart te brengen en te voorspellen. En daarmee lastiger te verzekeren. Hagelstormen zijn daar een goed voorbeeld van. Die kunnen zomaar ineens in alle hevigheid losbarsten. Veel natuurverschijnselen worden intenser als gevolg van klimaatverandering en komen op steeds meer nieuwe plekken voor. Kijk alleen maar naar extreme hitte en overstromingen in Zuid-Europa. En veel dichterbij: de overstromingen in ons eigen Zuid-Limburg.'
Van Schooten: ‘Ook de traditionele verdeling tussen risico’s die typerend zijn voor het poolgebied, het mediterrane gebied en de tropen verschuift. Koude klimaatstromen buigen soms vanuit de poolgebieden af naar delen van de wereld waar we ze totaal niet verwachten. Daar hebben ondernemingen dan ineens te maken met extreme bevriezing, waar ze niet op voorbereid en niet voor verzekerd zijn. Het is een voorbeeld van wat nu nog een incident is, maar met de opwarming van de aarde een nieuwe trend kan worden. Wij zetten ons waar mogelijk telkens in om daar weer nieuwe modellen voor te ontwikkelen en de voorspelbaarheid te vergroten. Het klimaat is op drift waardoor ons werk en de totale verzekeringsmarkt volop in beweging zijn.’

Zijn alle Catastrophes Naturelles risico’s verzekerbaar?

Bekijk ook de volgende algemene video’s:

Over FM

FM is een wereldwijd toonaangevende onderlinge verzekeraar: de klanten zijn de eigenaren, zij hebben invloed op het langetermijnbeleid van de onderneming. Een belangrijk onderdeel van de dienstverlening: goede en wetenschappelijke, technische ondersteuning om de kans op en de omvang van schades en verlies te beperken. FM Affiliated is een reguliere verzekeraar en volledig eigendom van FM. Het heeft hetzelfde DNA als het moederbedrijf.

De risico's van natuurrampen

Vijf vragen aan twee ervaren experts

5 vragen

Over FM

FM is een wereldwijd toonaangevende onderlinge verzekeraar: de klanten zijn de eigenaren, zij hebben invloed op het langetermijnbeleid van de onderneming. Een belangrijk onderdeel van de dienstverlening: goede en wetenschappelijke, technische ondersteuning om de kans op en de omvang van schades en verlies te beperken. FM Affiliated is een reguliere verzekeraar en volledig eigendom van FM. Het heeft hetzelfde DNA als het moederbedrijf.

Bekijk ook de volgende algemene video’s:

5

Bierenga: ‘Er is een onderscheid tussen primaire en secundaire risico’s. Primaire risico’s zijn goed te vatten in modellen, scenario’s en voorspellingen en daarmee zijn ze ook goed te verzekeren. Secundaire risico’s zijn veel moeilijker in kaart te brengen en te voorspellen. En daarmee lastiger te verzekeren. Hagelstormen zijn daar een goed voorbeeld van. Die kunnen zomaar ineens in alle hevigheid losbarsten. Veel natuurverschijnselen worden intenser als gevolg van klimaatverandering en komen op steeds meer nieuwe plekken voor. Kijk alleen maar naar extreme hitte en overstromingen in Zuid-Europa. En veel dichterbij: de overstromingen in ons eigen Zuid-Limburg.'
Van Schooten: ‘Ook de traditionele verdeling tussen risico’s die typerend zijn voor het poolgebied, het mediterrane gebied en de tropen verschuift. Koude klimaatstromen buigen soms vanuit de poolgebieden af naar delen van de wereld waar we ze totaal niet verwachten. Daar hebben ondernemingen dan ineens te maken met extreme bevriezing, waar ze niet op voorbereid en niet voor verzekerd zijn. Het is een voorbeeld van wat nu nog een incident is, maar met de opwarming van de aarde een nieuwe trend kan worden. Wij zetten ons waar mogelijk telkens in om daar weer nieuwe modellen voor te ontwikkelen en de voorspelbaarheid te vergroten. Het klimaat is op drift waardoor ons werk en de totale verzekeringsmarkt volop in beweging zijn.’

Zijn alle Catastrophes Naturelles risico’s verzekerbaar?

4

Van Schooten: ‘Preventie is natuurlijk essentieel. Het nemen van maatregelen om risico’s te beperken of weg te nemen. Omdat je zelf onaangename verrassingen wil voorkomen en omdat verzekeraars op dit gebied ook hoge eisen stellen. Het kunnen soms hele grote ingrepen en investeringen zijn. Ik moet denken aan het advies aan een Amerikaans ziekenhuis om een ingenieuze flood barrier te bouwen om de gevolgen van toekomstige overstromingen te voorkomen.'
Bierenga: ‘Maar het gaat ook vaak om op het oog eenvoudige, maar essentiële preventiemaatregelen. Net even een ander materiaal gebruiken bij het ontwerp en de bouw van een nieuwe locatie. Het wegnemen van groene aanplant direct om een gebouw heen, waarmee je de kans op het overslaan van vuur beperkt. Of de plaatsing van een terugslagklep in een gasleiding als je gevestigd bent in een aardbevingsgebied. Uiteindelijk is het zaak om als onderneming de optimale balans te vinden: waar investeer ik in preventie, welke risico’s draag ik zelf (uit eigen keuze of omdat verzekeren te kostbaar of niet mogelijk is) en welke risico’s wil ik verzekeren? Wij helpen ondernemingen bij het maken van die optelsom van afwegingen. Het moet leiden tot optimale zekerheid en bedrijfscontinuïteit tegen aanvaardbare kosten.’

Hoe kun je je in de praktijk tegen Catastrophes Naturelles risico’s wapenen?

2

Bierenga: ‘Je kunt ze onderverdelen in diverse categorieën. Om te beginnen met flooding: de gevolgen van neerslag en wateroverlast. Niet alleen overstromingen en hevige en langdurige regenval maar ook forse, uiterst schadelijke hagelbuien. Aardbeweging is weliswaar geen gevolg van het veranderende klimaat, maar veroorzaken wel tsunami’s. Ook die vallen onder deze categorie. Een andere categorie is wind. Dat kan in allerlei vormen grote impact hebben op gebieden, gebouwen en de mensen die er wonen en werken. We kennen natuurlijk allemaal de beelden van hevige stormen, orkanen, tyfoons en tornado’s. Flooding en wind zijn wereldwijd de twee grootste schadeveroorzakers. Daarnaast neemt de hoeveelheid en de heftigheid van grootschalige bosbranden, zogenaamde wildfires, flink toe. 

Wat zijn de grootste wereldwijde klimaatrisico’s voor ondernemers? 

Arjan van Schooten (Senior Production Underwriter bij FM Affiliated) haalt voorafgaand aan ons gesprek een blauwe, plastic bol uit zijn tas. Daaruit komt een keiharde ijsbal tevoorschijn ter grootte van een tennisbal. ‘Kijk, in bepaalde gebieden in de wereld vallen hagelstenen zo groot als dit.’ Een eenvoudig symbool waarmee hij wil benadrukken dat je als internationale onderneming vanuit Nederland de risico’s van wereldwijde natuurrampen nooit moet onderschatten. Aan hem en zijn collega Ebbo Bierenga (Branch Manager FM) stellen we vijf vragen. Over het identificeren, modelleren, voorkomen, managen en verzekeren van de risico’s van zogenaamde Catastrophes Naturelles (Cat Nat). 

Arjan van Schooten (Senior Production Underwriter bij FM Affiliated) haalt voorafgaand aan ons gesprek een blauwe, plastic bol uit zijn tas. Daaruit komt een keiharde ijsbal tevoorschijn ter grootte van een tennisbal. ‘Kijk, in bepaalde gebieden in de wereld vallen hagelstenen zo groot als dit.’ Een eenvoudig symbool waarmee hij wil benadrukken dat je als internationale onderneming vanuit Nederland de risico’s van wereldwijde natuurrampen nooit moet onderschatten. Aan hem en zijn collega Ebbo Bierenga (Branch Manager FM) stellen we vijf vragen. Over het identificeren, modelleren, voorkomen, managen en verzekeren van de risico’s van zogenaamde Catastrophes Naturelles (Cat Nat). 

3

Van Schooten: ‘Het begint allemaal met wetenschap. Waarbij we met name focussen op risico’s waar vanuit Nederlands perspectief vaak minder bij wordt stilgestaan. We verzamelen data van veel verschillende betrouwbare bronnen en doen zelf vergaande onderzoeken en risicoanalyses in ons onderzoekscentrum.  We willen natuurrampen en de ernstige gevolgen ervan door en door begrijpen. En daarmee vervolgens zorgen voor optimaal risicobesef onder de bij ons aangesloten ondernemingen en partners. Dat doen we met business impact analyses, rapportages, adviezen,  online tools en trainingen.’

Hoe onderzoeken, analyseren en wegen jullie dit soort complexe risico’s?

1

Welke rol speelt FM in de wereld van risico-management en verzekeren?

Van Schooten: ‘We zijn een wereldwijd toonaangevende onderlinge verzekeraar en expert in het voorkomen van schades (loss prevention) voor internationaal actieve ondernemingen. Dat gebeurt op basis van eigen risico-onderzoek en -analyses én 190 jaar aan schade-ervaring, waar we ook vaak veel van leren. We gaan daarbij veel dieper, breder en gedetailleerder te werk dan andere partijen in de internationale markt van risicomanagement en verzekeren. Bij alles wat we doen hanteren we de door FM zelf ontwikkelde standaarden, die tot de belangrijkste keurmerken in de wereldwijde verzekeringsmarkt behoren. We zijn de vertrouwde partner voor de bij ons aangesloten internationaal ondernemingen en delen onze kennis en ervaring met hoog aangeschreven verzekeringsmakelaars. En ook al jaren met de risk engineers en internationale experts van Meijers Global & Specialty.’

  Delen:

Meijers Magazines

Lees onze magazines en blijf op de hoogte van trends en achtergronden over risicomanagement en verzekeringen. Vanuit verschillende doelgroepen: transport & logistiek, woningcorporaties, food & feed en bouw & installatie. Benieuwd?
Volledig scherm